SCI、SSCI、EI、北核、南核哪个更容易发表呢，哪个含金量最高呢？很多作者搞不清它们之间有什么区别，也不知道自己所在学科投稿哪个录用率更高？下面淘淘学术给大家讲解这个问题。

 

一、SCI、SSCI、EI、北核、南核区别

 

SCI、SSCI和EI都是国际期刊，北核和南核是国内的核心期刊。无论是学科领域、期刊等级还是发表难度都有很大区别。

 

SCI（科学引文索引）

 

全称：Science Citation Index。
开发机构：科睿唯安 Clarivate（Web of Science 数据库）。
学科范围：理工、医学、农林、计算机、化学、材料等自然科学，不收录人文社科类文章。
分区规则：JCR分区，根据影响因子计算；中科院分区，根据超越指数计算。
论文特征：侧重实验、数据、技术创新。
文章类型：原创实验论文、综述、快报等，注重实证，以实验研究为主。

 

SSCI（社会科学引文索引）

 

全称：Social Sciences Citation Index。
开发机构：科睿唯安 Clarivate（Web of Science 数据库），是SCI的姐妹篇。
学科范围：经管、教育、心理、法学、新闻、公共管理等全部人文社科，不收录纯理工科文章。
分区规则：和SCI完全一致，国内更看重中科院分区。
论文特征：以定量实证为主，重视内生性、因果识别、边际贡献，最终要产出边际贡献清晰的学术结论。
文章类型：以原创实证论文为主流，另有综述、研究简报、书评等类别，不存在 SSCI 会议论文。

EI（工程索引）

 

全称：Engineering Index。
开发机构：爱思唯尔（Elsevier）。
学科范围：机械、电气、土木、计算机、自动化等工科为主，有少量社科管理会议论文。
重要区分：EI JA（源期刊）：正规长期期刊，含金量和认可度较高； EI CA（会议论文）：会议摘要收录，大部分高校不认可。
论文特征：侧重技术创新与工程实践价值，重视方案可行性与实验验证，更偏向于技术成果转化。
文章类型：EI JA接收原创性研究论文、综述、工程短文；EI CA接收会议长文、会议摘要。

 

南大核心 CSSCI（南核 / C 刊）

 

开发机构：南京大学中国社会科学评价中心。
学科范围：仅限人文社科论文，如经管、文学、法学、马理论等，不收录理工科。
分区情况：无分区，统一高标准收录，每两年更新一次目录。
论文特征：以中文规范研究为主，注重理论深度与本土现实议题。极度看重作者单位、基金，职称等。
文章类型：主要收录原创学术论文、综述，另有书评、学术笔谈等栏目文章。绝大部分高校优先选择原创研究论文作为学术成果。

 

 

北大核心（北核）

 

开发机构：北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》。
学科范围：文理科全学科覆盖，理工、社科、医学、教育全部包含在内。
分区情况：无分区，期刊水平有相当差距。
论文特征：接纳理论思辨、定性案例、简单定量实证等多种形式，选题兼顾理论与现实应用，计量方法无硬性高标准要求。
文章类型：和南核类似，主要收录原创学术论文与综述，同时设有书评、短论等栏目。申报毕业与职称评定同样优先选择标准原创学术论文。

二、认可度对比

 

SCI、SSCI、EI、北核、南核虽然都是核心期刊，但分属不同领域，认可度也有很大差别。作者如果要选刊发表，最好还是先行确定发表论文的目的以及学校或单位的要求，有针对性地选择最适合自己的期刊。

 

1.SCI

 

理工类院校、医学院第一优先级成果，硕博毕业、高级职称评定等必不可少。
学科和分区差距较大，一区、二区含金量最高，可作为青年人才、教授晋升、国家级项目核心代表作。
三区、四区基本可满足博士毕业硬性条件，国内绝大多数理工科院校高度认可。

 

2.SSCI

 

社科领域国际权威成果，国内各大高校社科方向普遍承认，不受国内期刊对作者平台、基金的额外限制。
一区，是申报高层次人才的优质成果。二区为绝大多数高校博士毕业、高级职称评定标配成果。一区、二区含金量高于南核。
三区四区可用于硕士毕业、结项加分等。

 

3.EI

 

EI期刊分为两类，认可度差距极大，投稿时务必注意区分。
EI源刊属于正规工程类国际期刊，认可度等同于SCI四区期刊，部分优质期刊可对标SCI三区和优质北核。
EI会议论文门槛较低，多数双一流高校不认可其作为博士毕业和高级职称评定的代表作。

 

 

4.南大核心

 

国内人文社科中文期刊天花板，全国高校社科体系统一高度认可的学术成果。
整体认可度可对标SSCI头部二区。可用于博士毕业、正高评定、国社科等。
录用门槛极高，非常看重作者单位、职称和基金项目等，普通作者基本很难发表。

 

5.北大核心

 

国内覆盖全学科的通用中文核心，性价比最高的国内核心期刊。
优质北核认可度接近于普通南核，普通北核适合作为基础成果积累。
发表门槛弹性大，可作为毕业成果，也可用于高级职称评定，具体要看学校和单位要求。

 

三、发表难度对比

 

所有期刊在发表时都要考虑到学科因素。即使在同等级期刊中，不同学科的发表难度也是有着很大差别的。由于学科众多， 我们只能将期刊分为理工类和社科类进行简单对比，以供大家参考。

 

1 理工科发表难度梯度排列

 

下面的排序从高到低排列，仅代表普遍状况，在具体学科中可能会有所不同。

 

SCI一区
SCI二区
优质北核
SCI三区
普通北核
SCI四区
EI源刊
EI会议论文

 

理工类极少会发SSCI和南核，仅工程管理、工业经济等极少学科的交叉方向会有少量投稿，所以排序并不列入SSCI和南核。

 

SCI一区和二区发表难度相对较大，但含金量较高，是评高级职称的申报首选成果。SCI四区OA期刊的发表难度相对较低，含金量等同于普通北核。在部分单位，SCI四区等同于两篇北核。SCI四区性价比最高，只要避开预警期刊和掠夺性期刊即可。

 

 

EI源刊的含金量远高于EI会议，顶级EI源刊含金量约等于SCI三区优质期刊。如果仅作为毕业要求，SCI四区和普通北核是比较理想的选择。

 

2 社科类发表难度梯度排列

 

下面的排序从高到低排列，仅代表普遍状况，在具体学科中可能会有所不同。

 

SSCI中科院一区
CSSCI（南核）
SSCI中科院二区
优质北核
SSCI中科院三区
SSCI中科院四区
EI社科类会议论文

 

 

社科类难度最高的是SSCI一区，是全球学术界天花板级别的成果。在国内南核则是最高成果，也是评定高级职称的最优选。而且部分学科无法发SSCI，只能发南核，所以南核的发表难度并不低。

 

对于多数作者，南核的门槛可谓高不可攀。所以不妨选择SSCI三区、四区或者普通北核，完全可以满足发表社科类核心期刊的需求。

 

纯社科专业基本不投SCI，EI期刊仅少量管理类会议可发社科论文，EI源刊无法发表，所以难度和含金量最低。EI会议的认可度极低，不能作为核心代表作，所以不建议发表。

 

好了，关于SCI、SSCI、EI、北核、南核发表难度对比，这次我们先说到这里。

 

关注“SCI摆渡船”公众号，了解更多SCI、SSCI、北核、南核论文发表知识。

 

上一篇：SSCI一区、二区什么水平？ 下一篇：C扩、北核、南核、双核心，有什么区别？哪个含金量高？